Об играх и времени (временное название) (Страница 3 из 6)

Ну вот такие ужасные порты аркадных хитов [при том, что и НЕСовские порты аркадам сильно уступают] и привели к провалу. Но я собирался поговорить о хронологии графики,  но пока не закончил и не выходит это сделать.

Да не то слово. Продолжим...
По каким-то неясным мне причинам считается, что фон на старых аркадах по умолчанию чёрный, из-за чего и первые игры (Spacewar!, Space invaders и т.д.) часто на космическую тематику. И всё бы хорошо, да вот только:
Уже в конце 1970-х (игра 1978-го года) появилась нормальная цветная графика в играх. Чем вышеуказанная игра хуже НЕСа, а разве НЕС потянет те гонки, которые я выкладывал выше?
А это на аркаду делал сам Атари, который запорол игровую индустрию (правда, уже 1984-й год: рынок обвалился и японцы стали доминировать, в следующем году в эти самые Штаты придёт НЕС).
Да и в том же 1984-м году та же Атари сделала первую 16-битную игру Paperboy:

И наконец, в том же году выло это:

Ходилка уровня СМБ за год до такового, тоже с полноценными уровнями и скроллингом. Ну что, любители олдскула, любите ли вы его также, как не люблю его я?

Ну так вопрос и вовсе не в любимости указанных игр. Я их по большинству и не жалую. Вопрос, до какой степени графики воспринимать 8-битки таковыми? Я вот разницы в графике 16-битного paperboy и 8-битного Pac-man толком не вижу.

А, понял. Вероятно, так:

- это 16-битка, тут задний слой подвижен и панорамная анимация.
- а это 8-битка, тут однослойний задник.
- а это самая примитивная 8-битка, думаю, это Атари. (тот же самый уровень смотреть с 1:05)
Правильно понимаю?