Добавление ответа

Юлия, тут дело не в том, что змея слышит музыку и танцует под дудочку факира (я так понял ты про это спрашиваешь).
Дело в том, что кобра вылазит из корзины и внимательно следит за движениями дудочки факира, готовясь к броску, если он приблизится ближе, чем надо. Так что факир просто держит дистанцию, чтобы кобра его не укусила и создаётся иллюзия будто она танцует под его музыку.
Когда факир убирает кобру обратно в корзину, он строго сверху прижимает её ладонью - кобра не видит то, что происходит выше её головы, поэтому ничего не делает факиру.

Natrix, спасибо за статью. прочитала. если змеи глухие, то как они слышат музыку? по вибрации звука?

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Заклинание_змей
За точность статьи не ручаюсь, но знаю что змей заклинает не музыка, т.к. они глухие, хотя приближающиеся шаги чувствуют ощущая вибрацию земли.

Не знаю, в чём запутанность, но да, люблю. Думаю, ты и ''вживую'' это заметил.

есть такие люди, как заклинатели змей.. мне вот интересно как они это делают, у них же все руки в рубцах...

Я бы не сказал. Мы столько не всем понятных терминов употребили, что не каждый школьник сможет поддержать нашу беседу. Так что не надо ля-ля
Впрочем, я уже понял, что ты любишь специально разводить дискуссии... порой даже писать немного запутанные сообщения (не в укор говорю, наоборот хорошо, так более продуктивно складывается общение)

1. Первый довод очень странный: головохоботных как таксон тоже придумали, но уже их признали несуществующими: это слишком разные животные под одним именем.
Если принять то, что вид есть, с чем часть исследователей не согласна. Я не среди них. Вижу, в адвоката дьявола не сыграешь.
2. У любых однояйцевых при одинаковом генотипе разный фенотип. Это же очевидно.
3. Просто можно выделить тему о биологии вообще, как я и предложил.
Хы, если бы я так имел однозначное определение, я бы им сразу поделился, я и предложил обсуждать эту тему именно потому что вопрос спорный. Но мы даже за рамки школьного курса не вышли, о чём тут спорить.

1. Раз люди ввели данные понятия, значит мы не можем говорить "не существует".
И, кстати, о разнице между видом и популяцией (несколько сообщений назад был разговор): популяция - это нечто меньшее чем вид. К виду может быть причислена не одна популяция.
2. Смотря какими близнецами. Если однояйцевые - то различий меньше, внешне практически не отличить, однако характеры могут быть абсолютно разными. А двуяйцевые (так называемые двойни) похоже внешне как просто могут быть похожи два брата или две сестры, либо сестра и брат.
3. Блин, теперь теряюсь в догадках как лучше тему назвать после выделения отдельных сообщений в неё. Помогите, коллеги, с советом.

По статье:
Вроде бы нечего сказать. Но хотелось бы услышать твоё определение понятий "Вид" и "Популяция", раз уж ты затеял эту дискуссию