Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Добавление ответа

Добавление ответа

Напишите и отправьте новый ответ

Вы можете использовать: BBCode Изображения Смайлики

Все поля, выделенные полужирным начертанием, должны быть заполнены.

Важная информация для гостей


Обязательно к заполнению

Обзор темы (новые сверху)

8

Kisa пишет:

Я за тех, кто честно и не покладая рук, не досыпая работал как "лошадь".. и за тех кто добился всего сам... уважаю

Все честные граждане РФ будут с тобой солидарны.

7

Я за тех, кто честно и не покладая рук, не досыпая работал как "лошадь".. и за тех кто добился всего сам... уважаю

6

_bass_ пишет:

ну и?....
Слова слова?

У олигархов реальная власть, а власть политическая лишь её ширма. Если кто-то думает, что ширма может поменять того, кто её установил, то это чрезвычайно наивный человек. А если человек не наивный утверждает такое, то это не более чем популизм.

реальная власть - это миф.
есть воля и разум.
у кого-то больше, у кого-то меньше.
поэтому идет борьба между кланами в целом и между их представителями в частности.
кроме воли есть еще правила борьбы. хиленькие, не устойчивые, но есть.
эти правила дают политикам некоторое преимущество над олигархами.

гусинский, ходорковский, лужков, березовский - тому примеры

5

При царе Иване Васильевиче тоже олигархов не было. Какое это имеет значение? Здесь и сейчас они есть и обладают реальной властью.

4

Вообще, ничего не думаю.
Ну... не сказал бы, что не было, а может назывались по другому. возьмите при Брежневе...

3

А при Советской власти олигархов не было...

2

ну и?....
Слова слова?

У олигархов реальная власть, а власть политическая лишь её ширма. Если кто-то думает, что ширма может поменять того, кто её установил, то это чрезвычайно наивный человек. А если человек не наивный утверждает такое, то это не более чем популизм.

1