Vavasia, привет!
На счёт "Call of Duty" согласен с тобой. Вообще считаю, что играми подобного рода первыми стали "Call of Duty" и "Vietcong", потом уже другие разработчики начали делать игры подобные ем, особенно зацепились за восстанавливающееся после ранение здоровье и исключили аптечки как началось в "Call of Duty 2" - ведь до сих пор многие современные 3D-шутеры используют эту фишку.

Call of Duty - воспринимаю жвачкой, но толком не играл

Зря,упустил велий по мнению многих СЮЖЕТНЫЙ  шедевр!
По мне так сюжет лучше геймплея(дада я про батлу):)

Так что лучше 1 раз пройти чем так судить..

Отношение к сериям:
1. Grand Theft Auto (уже выделен в отдельную ветку) - чуть ли не любимая серия, для такового осталось 3,5-й GotY (игра года) с выходом 6-й части, проще говоря, совсем немного. Есть надежда, что та игра подвинет многие любимые.
2. Fallout; 3. Arcanum - сказать нечего.
4. Wolfenstein, 5. Duke Nukem, 6. Blood, 7. Quake - а где тот же Дум? Впрочем, ФПС - не мой жанр, так на пару слов.
8. Need for Speed - любитель 3 частей: от 1-го Underground до Most Wanted, да и в те сто лет уж как не переигрывал.
9. Call of Duty - воспринимаю жвачкой, но толком не играл
10. Age of Empires - сто лет не сидел
11. Max Payne; 12. Blood Rayne; 13. Hitman; 14. Dune - пару слов сказать смогу, но больше... вряд ли.
15. Mario - любитель 3 трёхмерных частей, остальные весьма не жалую.
16. Sonic - любитель 4 частей, к остальным играм - отношение очень разное: от восторга чуть ли не до ненависти.
17. Contra - моя позиция неизменна: "Лучшая Contra - это Metal slug".
18. Mortal Kombat - любитель 2 частей, относительно сносно отношусь ещё к паре, а остальные - по мне так себе.
19. War Craft; 20. Star Craft; - сказать нечего.

А мой шортлист (кому не ясно - небольшой список) следующий (под каждым пунктом понимается серия игр, если их конечно было несколько):

1. Grand Theft Auto (уже выделен в отдельную ветку);
2. Fallout;
3. Arcanum;
4. Wolfenstein;
5. Duke Nukem;
6. Blood;
7. Quake;
8. Need for Speed;
9. Call of Duty;
10. Age of Empires;
11. Max Payne;
12. Blood Rayne;
13. Hitman;
14. Dune;
15. Mario;
16. Sonic;
17. Contra;
18. Mortal Kombat;
19. War Craft;
20. Star Craft;

Пока хватит, как видишь уже работы невпроворот

Ведь максимально охватить игру, в моем представлении (и желании) выглядит так.

1. Создали ветку, допустим, по игре Fallout.
2. Начинаем темы такого содержания:
- сюжетная линия;
- главный герой;
- первостепенные персонажи;
- второстепенные персонажи;
- локации;
- оружие (можно подразделить на разные темы по лёгкому, тяжелому, энергетическому, холодному, метательному и так далее);
- уникальные случайные встречи;
- DLC (желательно на каждое отдельную тему).
и так далее.

Ну по Fallout'у я профи, так что на себя и возьму эту задачу.

Остальное вечером прокомментирую.

Хотел дальнейшее писать в теме о Васе, но решил там оффтопиком не забивать и написать сюда:
Так вот, создал я на ЦИСе аналогичную нашей тему о Rare http://forum.sonic-world.ru/topic/23030-игры-от-rare/ Для начала немного о себе: я Рейр люблю тупо за 8- и 16-битные игры, особенно Данки Конга на СНЕС, его многочисленные порты люблю куда меньше, равно как и с Боевыми жабами.
В теме же получил такой результат. Сначала отвечает мне юзер, которого я вообще не ждал, но на ЦИСе все юзеры переиграли чуть ли не во все игры, но найти собеседника порой непросто, не все охотно делятся инфой. Потом я кидаю второму ответившему ссылку на тему и приглашаю его ответить, т.к. знаю, что Нинка 64 у него с детства была как раз с той игрой, которой я посвятил свой 3-й пост. Итого в сухом остатке мы имеем 3 юзеров со слабо пересекаемыми позициями и очень устойчивыми мнениями, и это в очень неактивной (по меркам ЦИСа) теме. Если мы хотим подобных высот, то нужен и соответствующий контент и контингент. Я вот, например, впервые нашёл комментарии композитора и кинул автору личное сообщение, чтобы он ответил дальше. Посмотрим, что из этого вырастет. А что думают другие участники? Как будем развивать сайт?