]]>]]>]]>Графика пугает в двух смыслах - то, что она плохая действительно не главное, но во втором смысле от такого Матроскина могут присниться кошмары детям.
Верно. Привычный нам Матроскин гораздо лучше
Alex Monk пишет:графика для олдскульщика не главное
Графика пугает в двух смыслах - то, что она плохая действительно не главное, но во втором смысле от такого Матроскина могут присниться кошмары детям.
это точно...
]]>графика для олдскульщика не главное
Графика пугает в двух смыслах - то, что она плохая действительно не главное, но во втором смысле от такого Матроскина могут присниться кошмары детям.
]]>Самый новый мультик вспомнили, а вот самый первый 1975 года забыли.
Что о нём вспоминать? Книгу все равно не всю адаптировали.
]]>Не находишь несколько обидным
Нет, не нахожу. если мы хотим быть лучше и тем более справочником, то не помешает находить именно малоизвестную информацию и выкладывать её, чтобы посетителям было что обсудить.
Для сравнения. Вот тема, посвящённая последнему мультику, на самом профессиональном из всех анимационных сайтов, где есть я: http://prodisney.ru/phpBB2/viewtopic.ph … стоквашино Там заодно и есть видео с ним. А повторение того, что есть и на других сайтах, активных участников, увы, на наш сайт не привлечёт. Надо самим быть лучше.
Как и следовало ожидать, никто и не вспомнил
Если она гуляет по сети, но её не было по телевизору ни разу, естественно мало кто знает.
И, да, я другого мнения, форум как раз-таки отчасти можно отнести к справочникам.
]]>