и так и пошло, появились средства, они обусловили возможности и так далее
ну и талант не пропьешь

фряха например у меня грузит по полной 16 ядер по 2Ггц и 16 гигов оперативки
когда массово на ней пдф файлы генерируются

вообще сборок с разными интерфейсами понаделано много, и удачных и неудачных
в принципе для офисного компа заглаза и линуксовой бесплатной сборки с бесплатным офисом и прочей фигней.
Но управлять этим хозяйством сложнее чем виндой когда в офисе за 200 машин.

У нас как-то не прижилось - везде винда.
Одна машинка только у меня на freebsd на ней пара сайтов крутится
но там иксов вообще не установлено и интерфейс только текстовый

зато работает уже несколько лет без нареканий

Android хорош для легкопереносимых мобильных устройств. Не думаю, что кто-нибудь установит данную ОС на ноутбук или стационарный компьютер.

если к планшету прикрутить клаву - получится ноут.
а если продавать десктопы с предустановленным и уже привычным андроидом, то 90% пользователей не станут его менять на вынь 10.

san, этот тест для среднего статистического пользователя. Понятно, что для решения серьёзных задач Linux не подходит.

Для среднестатистического вполне достаточно андроида.

Кстати, помню даже с одним человеком общался, который восхвалял Linux. По всей видимости он даже на домашнем компьютере ей пользовался.

Alex Monk, да, вирусов действительно не так много. Ну во первых пингвинусы не столь популярны, как винда, а во вторых Linux - это "голое" ядро, на котором можно создавать всё, что пожелаешь (если, конечно, ты программист). На сегодняшний день в мире существует более 50 000 версий Linux, устанешь под них все вирусы писать.

нету программ кредо-диалог под линем...

А вообще я поколебался в ответе "Для чего вам нужен компьютер": хотелось выбрать и "Интернет" и "Видеоигры", ибо мне нужно и то, и другое.

Аналогично.